学术频道

即时新闻

  • 杨志平教授为我校师生作《关于申报国家社科基金思政课专项的几点思考》的报告

    6月24日,东北师范大学马克思主义学院博士生导师杨志平教授应邀在腾讯会议平台上为我校师生作关于申报国家社科基金思政课专项的辅导报告。校党委副书记李平安、党委宣传部、高等教育研究所和马克思主义学院主要负责同志以及我校师生代表共200余人利用线下和线上相结合的方式参加了报告会。本场报告会由马克思主义学院副院长鲁洋副教授主持。 杨志平教授围绕国家社科基金思政课专项的申报指南、申报条件和要求、注意事项、申请书的撰写等问题深入浅出地展开了详细讲解,并结合他本人去年申报的成功案例,聚焦申报要求的具体问题逐一详细分析。 报告会结束后,我校高等教育研究所所长闫亚林教授高度评价了杨志平教授的报告,马克思主义学院院长魏奇教授对杨志平教授的精彩讲座进行了点评,并表达了加强与东北师范大学马克思主义学院合作交流的强烈意愿。 李平安对杨志平教授表示诚挚感谢并对报告会给予充分肯定,同时对马克思主义学院和参会教师提出三点希望。一是要充分吸收杨志平教授的先进经验,认真准备本年度国家社科基金思政课专项的论证准备工作。二是要注重平时积累,组建优秀团队,集中开展申报攻坚工作。三是要打开思路,强化与国内知名兄弟院校的学习交流,积极借鉴先进经验,不断提升我校马克思主义学院的科研实力和影响力。(供稿:马克思主义学院)

    讲座报告 | 马克思主义学院 | 2020-06-27 阅读:164
  • 著书者说 | 近代来华外国人眼中的中国法律史

    中国政法大学教授舒国滢说:“此书所录作品皆为‘西学东渐’以降外国法学家解答近代中国转型法制问题之佳作,实属‘西方法学之中国/汉语表达’阶段不得不深读的典藏文献。” 中国法律史学会会长、中国社会科学院法学研究所研究员张生说:“《西法东渐:外国人和中国法的近代变革》是映照中国法律近代化的一面镜子。它从一个独特的视角诠释了在选择与移植外国法、传承本国固有法的进程中的成败得失,既是研究那个时代弥足珍贵的历史资料,也是当今继续推进法律现代化事业应当参照的历史坐标。” 西南政法大学校长付子堂说,该书再版“体现了作者一如既往重视基础史料整理的研究特色,以及史料挖掘选取背后独具慧眼的理论洞察力和研究旨趣”。 2020年3月,西北政法大学副校长王健编著的《西法东渐:外国人和中国法的近代变革》一书修订再版,距离本书初版面市,已过去近20年时间。 雏形源于课题研究 王健说,该书源于他早期的研究课题。1999年,王健进入北京大学法学院从事博士后研究工作,并以中国近代法律语词研究为课题研究方向。这个课题研究,需要收集大量书证材料,尤其是晚清来华外国人编辑的书刊资料。在有关资料收集过程中,王健不断积累,最终将此类文献资料汇集成册,遂有了该书雏形。 本书不是一部个人著述,而是法律史文献史料汇集,它收录了晚清至民国时期来华外国法律专家观察中国法之作,包括个人著述、咨政报告、法律草案、法律意见或备忘录等。2001年,该书初版刚一问世,就获得了学界的广泛赞誉。回头看,王健认为,一方面,该书中所集史料十分珍贵,大部分国内学者闻所未闻;另一方面,外国来华法律专家的观察视角十分新颖,他们往往将中国法律与本国法律比较,展现了中国近现代法律史的更多侧面。 此后,王健又陆续发现了一些新文献材料,遂决定出增订版。此次该书再版延续了初版的主要构架,按照近现代法律改革的方向,分为五个部分:第一部分“中国法总论”主要介绍中国法律总体观察和研究。第二部分、第三部分,分别为宪法部分和普通法部分。第四部分“治外法权”,始于鸦片战争后清政府允许英国获得治外法权,终于1943年领事裁判权取消。第五部分主要包括审判、法律职业、法学教育等。 该书此次再版,除“治外法权”外,其余部分均有扩充,共新增文献22篇。王健说,该书包含中国近代法律史诸多领域,从法学研究视角看,部门法学研究者在深入追溯相关部门法历史时,它提供的文献材料将十分难得。就普通读者而言,它涉及的史学知识、中外关系知识,同样会让大家从中获益。 文献选取谨慎广泛 该书从初版到增订版,王健在文献选取上可谓用心良苦。据王健介绍,该书选录作品的作者必须是在中国有官方身份的外国来华法律人,如担任大清海关总税务司一职的英国人赫德,在华60年,曾是清政府级顾问;再比如日本的冈田朝太郎、志田钾太郎等曾被聘请为清政府的法律顾问,直接参与修律工作。也有在国内学术机构工作的外国人,如曾任山西大学法律系主任的高善功。也有带本国官方身份来华的外国法学专家,如英国驻上海法院的法官哲美森等。 王健说,比较特殊的是,该书此次再版新增的《英译〈大清律例〉序》一篇的作者斯当东。他是英国东印度公司驻广州办事处的官员,相当于英国的贸易代表,既非本国职业法律人,也没有中国官方身份,但他是第一个将完整的中国法翻译成英文的人。因此,此次新增了斯当东翻译的《英译〈大清律例〉序》一文。 王健说,斯当东小时候随父亲来到中国并学习汉语。长大后,他深入研究中国法,并将《大清律例》译成英文。他为《大清律例》英译版写的长篇序言对中国法研究具有重要意义,但很长时间没有中译本。直到2015年,华东政法大学教授屈文生将该序言译成中文。此次,该书将这篇译文也收入了其中。 全书收录的最早文献是出版于1810年斯当东的英译版《大清律例》序言,最晚的是1948年离开中国的在华法律学家美国人庞德的作品。该书出版收录了10篇庞德的著述,此次再版又新增7篇。从斯当东到庞德,前后逾百年,该书收录了晚清至中华人民共和国成立前的所有重要外国法律专家的相关论著。 王健说,该书首版前,学界著述主要从本国角度研究中国法律近现代转型过程。此次再版前,也有书籍零星谈及来华外国人对中国法的观察,但时至今日,它仍是学界唯一以来华外国法律专家视角讲述中国法律近代化的系统著作。 资料获取、编辑不易 王健说,专题性文献史料汇辑最大的困难在于相关主题文章的发现、获取、校勘。许多文献大多分散在各种资料中,有的记载于档案中,有的发表在期刊上,有的成书出版,搜集起来十分不易,但该书做到了,这也是该书最大的亮点。 王健说:“研究历史,一定要将资料全部集齐了、校准了,这样才能真实完整地还原作者的所见所想。”该书初版发行后的10多年里,王健又发现了不少新资料,其中《中德法报》的发现是他最大的意外收获。 据王健介绍,20世纪初,中德两国曾在青岛合办特别高等专门学堂(又称“德华高等学堂”),但关于其法律科设置和有关活动情况不得而知。王健曾专门考证过这所学校,但受限于当时的文献资料,未能深入。在该书增订过程中,他在一份德文文献中偶然发现了有关刊物线索,但无法辨别这一刊物是中文还是外文文献。通过大量阅读和不断挖掘,王健终于摸清了来龙去脉。 原来,该学堂创办5年后,德国在第一次世界大战中战败,随之停止办学。这5年中,该学堂法政科发行了一份中德双语对照的法学期刊《中德法报》。它收录了该学堂法政科德国教授对当时中国法律制度的评论。但这份刊物从未被国内各期刊类文献著录提及,相关研究也是一片空白。 这一新发现令王健大感振奋。但如何找到刊物原文是一大难题。青岛档案馆仅有刊物第一期封面的复印件。几经周折,王健通过瑞士一家图书馆辗转集齐全册刊物,并获得了完整复印版。该书此次再版,他挑选6篇文章收入其中。 这6篇文章分别是收入本书中第二部分的《中华民国首创之议会法制说》,第三部分的《论〈大清新刑律草案〉所载俱发罪》《中华民国新刑律及现行亲族律合观》《论中国〈国籍条例〉》,以及第五部分的《论中国司法改良》《中华民国各司法衙门之官吏问题》。王健说,这是该书再版内容中他最得意的部分。 但完成汇编,距离成书,还有一大步要走。王健说,前期工作完成后,还需经过繁重的校勘任务。民国时期的文献史料,段落划分、标点符号、文献内容结构编码以及用字,都与今天不尽相同,处理难度很大。“这些文献包含各种不同的语言,虽然有的有中文译版,但良莠不齐,都需要一一加工处理。” 此外,还须对原文引用注释一一考查。但许多当时引用的资料现在难以寻觅,特别是来华外国人引用的既有中文文献又有外文文献,更加大了校注难度。有的资料本身存在引用理解错误,为避免以讹传讹,还需要追溯到源头,以校正错误。这使得核对、编校工作量大增,以至花了两年多时间,才顺利完成。“成书修补了原有作品的瑕疵,真实呈现了西方治理之法、西方法律、西方法学向中国输入的历史过程,扩展了近代中国法律变迁的丰富画面。”王健说。 来源:民主与法制社

    学术动态 | 民主与法制社 | 2020-06-13 阅读:292
  • 民商法学院举办“温故•知新——《民法典》学习研讨会”

    《中华人民共和国民法典》已经由第十三届全国人民代表大会三次会议表决通过并正式发布,中国进入了民法典时代。全国上下已经掀起一场学习、研讨民法典的热潮。6月3日下午,民商法学院在长安校区学院资料室主办了一场“温故·知新——《中华人民共和国民法典》学习研讨会”。受疫情影响,本次会议采取线上线下相结合的方式,线上通过腾讯会议即时分享线下会议内容。线上线下近200名师生、法律工作者参加了会议。会议由副院长程淑娟教授主持。 在简短的开幕式之后,民商法学院院长、博士生导师张翔教授以“私人、私事与民法典”为题作主题报告,对《民法典》相对于之前民商事单行立法的主要修订进行了简要清晰的介绍。自由讨论环节,张翔对线上师生的问题进行了一一回答,学术氛围浓厚。 主旨发言阶段,李康宁教授解读了《民法典》中人格权制度的精神和具体规则。冯乐坤教授以“我国《民法典》中民事权利的地位与特色”为题,对《民法典》中物权制度的本土化进行了阐述。王丽美副教授对《民法典》物权编的修订之处予以解读。付颖哲副教授对《民法典》担保物权部分的更新分享了他的思考。孙政伟博士对《民法典》侵权编的新规则予以分析。陈凌云副教授以《民法典》对家的保护为主题,结合实务和理论,对《民法典》亲属编的重要修改之处进行了深入浅出的解析。马钰凤副教授则从社会变化和法条演进等多个视角,对《民法典》继承编进行了研讨。张晓飞副教授提交了《民法典》合同编的书面发言稿。 程淑娟在会议闭幕式阶段对本次会议进行了总结,她指出,《民法典》的颁行是民法学人迄今为止做出的最大立法成就。《民法典》凝结着几代民法学人的心血和付出。温故更要知新,民法法典化的意义不仅在规则,更在《民法典》所彰显的价值与理念。未来民法学人一方面要深入学习《民法典》,更要关注《民法典》的适用,并关注《民法典》对于新时代中国的特殊意义。(供稿:民商法学院)

    学术会议 | 民商法学院 | 2020-06-04 阅读:443
  • 我校第20期“明德法学博士论坛”在线举办

    5月28日晚7点30分,我校第二十期“明德法学博士论坛”以视频会议形式在线举办。本次论坛邀请朴宗根教授、李明教授担任评议人,并由博士研究生会主席团秘书、2019级博士研究生韩丽担任主持人,20余名博士研究生参加了本次论坛。 主题报告环节, 2018级博士研究生党俊琦、雷艳妮分别向作了题为《外国人才制度“双元”问题应对之策:以中韩比较法为视角》和《论我国制度的优势和国家治理观——以新冠肺炎为例》的汇报。两位同学均在各自的研究领域从比较的视阈角度下全面阐述了自己的报告主题以及想研究的学术热点。 互动提问阶段,与会同学针对两位报告人的专题内容进行了学术上的良性互动交流。导师点评阶段,朴宗根教授、李明教授分别对两位同学的论文进行专业性精彩点评,在充分肯定两篇文章优点的前提下,针对两篇论文中存在的不足提出了建设性的意见和方法论的指导。两位同学都表示受益匪浅,要进一步完善自己的论文,争取能够早日发表。(供稿:研究生院)

    讲座报告 | 研究生院 | 2020-05-31 阅读:420
  • 研究生院在线举办第十九期“明德法学博士论坛”

    4月29日晚7点30分,我校第十九期“明德法学博士论坛”以视频会议形式在线举办。本次论坛邀请刘进田教授、杨强副教授担任评议人,并由博士研究生会宣传部副部长、2018级博士研究生祖力甫卡尔担任主持人,20余名博士研究生参加了本次论坛。 在主题报告环节,首先,由2017级博士研究生王丹向会议作了题为《蒙古族刑事习惯法在当代的适用及调适——基于对蒙古族聚居区的田野调查》的汇报。王丹同学通过调研发现蒙古族习惯实际存在于蒙古族聚居区内的生态保护纠纷、刑事和解环节,以及多元化纠纷解决机制的构建中。在维护地方性伦理制度,保护生态环境方面起到了重要作用。通过研究蒙古族习惯在当前法治环境中的运行状况,发展的困境与出路、与国家制定法冲突等问题,从实证角度探讨蒙古族传统习惯在民族地方法治实践中的价值及局限性。并在此基础上找到蒙古族习惯调适转型的途径,实现蒙古族习惯与社会主义法治体系的对接。其后,2017级博士研究生乔巴生向会议作了题为《民族地区美好生活建设的内涵、理念与路径》的汇报。乔巴生同学通过分析认为“把各族人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,不但是马克思主义关于人的全面发展理论的内在要求,而且是全国各族人民心中的价值追求,还是我们党治国理政的奋斗目标。并通过对影响人的全面发展的相关因素进行深入分析,厘清了美好生活的价值内涵。通过加强对现阶段制约民族地区协调统一发展,所存在的主要因素的研究,明晰了建设民族地区美好生活的理念,并进一步构建了民族地区美好生活建设的路径。 在互动提问阶段,与会同学针对两位报告人的专题内容进行了学术上的互动交流。在导师点阶段,刘进田教授、杨强教授分别对两位同学的论文进行专业性精彩点评,在充分肯定两篇文章优点的前提下,针对两篇论文中存在的不足提出了建设性的意见。 冠状疫情肆虐无情,人间学术交流有爱,明德论坛乘疫笃行,师生学术热情流淌时空。回首两年以来论坛走过的风风雨雨,参加论坛主题发言的有四十多位博士生同学,在成功举办十九次论坛中专题报告的论文有近二十篇已经发表在CSSCI来源期刊上。通过这种专业学术的交流方式,在研究生院的精心组织下,在各位导师的帮助指导下,有效地提升了博士生的论文撰写能力。身居内蒙古、新疆、浙江、郑州、巴州等不同地域的博士同学,在多地同一时间与老师互动交流,效果显著,意义重大,愿新冠疫情危机尽早消失,早日迎来下次论坛现场交流。(供稿:研究生院)

    学术平台 | 研究生院 | 2020-05-06 阅读:742
  • 民商法学院成功举办第十届学生学术期刊交流会

    5月5日,由民商法学院主办,《西部法苑》编辑部承办,校内各友刊编辑部协办的我校第十届学生学术期刊交流会顺利举办。本次活动采用腾讯会议的线上交流形式,同时,为了拓展交流学习平台,特邀中国人民大学《人大法律评论》、武汉大学《珞珈法学》、中国政法大学《学术法大》、中南财经政法大学《南湖法学》等校外编辑部参与交流。我校刑事法学院付玉明教授,民商法学院王丽美副教授、孙政伟博士等受邀出席会议。 本次会议以编辑部的交流为核心,分为“他山之石、可以攻玉”“春风化雨、诲人不倦”“三人之行,必有我师”三个环节。在第一环节中,各编辑部对自身的特色活动进行详细介绍,从编辑部的成立历史、发展理念、期刊的发行情况和学术交流活动等多个角度展示了自身的风采。 介绍完毕,与会教师对各编辑部工作进行专业指导。付玉明表示,期刊发行要提高专业性,保持自身的学术定位,在综合发展的同时兼具自己的特色;在稿源选择、排版印刷等细节方面做到严谨求新。王丽美则表示要突出期刊本身的学术性并明确自身的受众,增强期刊的传播性,在保证质量标准的同时为在校学生提供更多的机会。孙政伟认为,各编辑部要扩宽学生学术期刊的功能,吸引更多优质作品,要将学术期刊的质量更加优化,对稿源的选择要更加细致和专业。 在自由提问环节中,同学们就期刊方面踊跃提出问题,老师们针对同学们提出的问题进行耐心解答。编辑部之间也有效互动,对于后续编辑部的发展进行了充分讨论。此次活动建立了一个良好的学术交流平台,促进了各个编辑部之间的交流合作,培养了学术研究的兴趣和能力,提高了自身学术素养,为各个学术期刊未来的发展提供了宝贵的经验。(供稿:民商法学院)

    学术平台 | 民商法学院 | 2020-05-06 阅读:317
  • “严重精神障碍患者社会治理”学术研讨会在我校举行

    日前,“严重精神障碍患者社会治理” 研讨会在我校人权研究院会议室召开。本次研讨会由我校刑事法学院主办,来自政府部门、高等院校、医院的60余位领导干部和专家学者参加本次研讨会。 研讨会第一单元主题为“严重精神障碍患者社会综合治理问题及对策项目结题会”,西安杨森制药有限公司中央政府事务总监陈昌雄担任主持人,我校邱昭继教授做题为“陕西省严重精神障碍患者社会综合管理的成效、问题及对策”的主题发言。全国人大科教文卫委员会人口卫生室副处长陈乃康、西安市卫生健康委疾控处处长解朝军和浙江省卫生健康委疾控处刘凯分别作了点评。 研讨会第二单元主题为“严重精神障碍患者创新治疗经验”,由西安市精神卫生中心党委书记张杰担任主持人,宁波市康宁医院防治科科长王玉成作题为“宁波市一站式服务及社区长效针模式经验分享”的主题发言;鄂尔多斯市第四人民医院院长、主任医师孙利东做题为“鄂尔多斯长效针剂经验分享”的主题发言。西安市第九医院新丰精神病院院长乔向阳、榆林市第五医院副院长白义宝和西安市红会医院阎良院区精神科主任王礼群先后发表自己的看法。 研讨会第三单元主题为“严重精神障碍患者社会治理的地方经验”。西安市政法委王凡做题为“严控武疯子肇事肇祸,助力平安西安建设”的主题发言。 本次研讨会主要围绕“严重精神障碍患者社会综合治理问题”进行了广泛的讨论,与会代表们各抒已见,畅所欲言,从问题对策、创新治疗方法与地方社会治理经验三个方面展开深入交流,充分展现出政府、医疗机构和学界对严重精神障碍患者这个特殊群体的关爱。与会代表们分享“一站式服务”与“长效针剂模式”等创新治疗经验与地方治理经验,提出了从政府政策、信息整合与人才输送三个方面的解决措施,坚持落实治疗只是手段,康复才是目的的原则,让严重精神障碍患者最终摆脱疾病,回归社会。本次研讨会取得丰硕的成果,最后在热烈的掌声中落下帷幕。(供稿:刑事法学院)

    学术会议 | 刑事法学院 | 2020-01-15 阅读:567